🇸🇪 Svenska
🇸🇪 Svenska
Тёмная тема
Att överföra till en människa är en av de viktigaste elementen för ett säkert arbete för en neuroanställd.
En bra neuroanställd försöker inte svara på allt till varje pris. Han eller hon förstår sina gränser, samlar kontext och kopplar i tid in ägaren, chefen eller specialisten.
Vid inställning av vilken bot som helst är det viktigt att i förväg ange kontakt med en levande människa. Om kunden tydligt ber att få kontakt med en person eller använder en särskild kommando för detta, bör boten ge kontaktinformation eller överföra henvendelsen enligt de inställda reglerna.
Inom affärsvärlden finns det frågor där det inte bara krävs ett textbaserat svar, utan också ansvar.
Till exempel:
Neuroanställda kan hjälpa till att förbereda en sådan situation, men det slutgiltiga beslutet måste fattas av en människa.
Överföring behövs om kunden:
Överföring behövs också om neuroanställda är osäkra på svaret. Bättre att bekräfta än att hitta på något.
Varje neuroanställd kan ha en konfidensparameter inställd.
Som standard står tröskeln på 80%. Det innebär: om svaret från neuroanställd bedöms att vara under denna nivå av konfidens, är boten inte skyldig att omedelbart skicka det till kunden som ett färdigt svar.
Tröskeln kan ändras utifrån affärens behov. Till exempel, för en enkel FAQ kan man ha en mer flexibel inställning, medan för dyrare tjänster, medicin, finans, juridiska frågor eller individuella villkor — göra kontrollen striktare.
Om konfidensen för svaret är under den angivna tröskeln kan boten skicka en begäran till chefen för kontroll.
I begäran får chefen:
Därefter har chefen flera alternativ:
Denna mekanism hjälper till att inte fördröja varje konversation manuellt, men lämnar samtidigt kontrollen till en människa i tveksamma eller osäkra situationer.
Överföring ska inte se ut så här: "Jag vet inte, vänta."
Ett bra scenario:
Till exempel:
Jag ser att frågan är individuell. Jag kommer att vidarebefordra den till en specialist för att ni ska få ett exakt svar. Jag har kortfattat noterat: ni är intresserade av implementering av neuroanställda för support, ni behöver en koppling till CRM och det är viktigt att förstå tidsramarna för start.
På så sätt känner kunden att han eller hon inte har blivit övergiven.
Sammanfattningen hjälper chefen att inte behöva läsa igenom hela dialogen.
Det är bra att ange:
Ju bättre sammanfattning, desto snabbare kopplar människan in sig.
Överföring till en människa bör inte ske för ofta och vara tom.
Dåligt:
Jag vet inte. Vänta på chefen.
Bättre:
Denna fråga beror på detaljer i er uppgift. Jag kan klargöra ett par punkter och överföra den till en specialist med den förberedda informationen.
Det är viktigt för kunden att se att neuroanställda inte bara har vägrat att svara, utan hjälper till att påskynda lösningen.
Många överföringsregler kan ställas in individuellt för en specifik kund och neuroanställdens roll. Ett företag vill överföra nästan alla tveksamma svar till en människa, medan ett annat — endast dyra affärer, klagomål eller frågor med låg konfidens.
För varje roll bör man i förväg dokumentera:
Utan sådana regler blir överföringen slumpmässig.
Separat bör man ange en ständig nödkontakt till en människa: kontakt, ansvarig chef, länk, telefon, konto eller intern kanal. Denna regel är oberoende av automatiseringsnivå. Även om neuroanställda har fått mycket befogenheter ska begäran "ge en levande person" hanteras utan tvist med kunden.
Att överföra till en människa är inte ett misslyckande för en neuroanställd, utan en normal del av arbetet.
Han eller hon bör hantera typiska frågor, samla information och i tid koppla in en människa där ansvar, känslor, individuella beslut eller direkt begäran från kunden om kontakt med en levande person behövs.
Mer: Vilka uppgifter kan överföras till en neuroanställd, Neuroanställd och CRM, Åtkomsträttigheter.