🇨🇳 中文
🇨🇳 中文
Тёмная тема
普通聊天机器人和神经员工看起来可能很相似:都可以在聊天中回复。但它们的逻辑是不同的。
聊天机器人通常是基于预先编写的按钮和分支进行工作的。神经员工则更接近员工:理解自由提问,依靠知识库,保持角色并帮助完成业务任务。
经典聊天机器人适用于简单场景:
它的优点是可预测性。它只做事先设定的事情。
缺点是灵活性差。如果客户的提问不在场景内,机器人常常无法理解问题或将人重定向回按钮。
神经员工可以处理自由文本。
客户用普通语言输入:
我需要一个助手,可以在 Telegram 上回答客户,不要多说废话。
神经员工必须理解其含义:客户可能需要的是神经顾问、知识库、回答规则和将复杂问题传递给人类。
他不仅仅是选择分支。而是分析问题并在其角色范围内回答。
神经员工有职业和责任范围。
例如:
普通机器人通常有一个脚本。神经员工则有角色、规则和知识。
神经员工必须根据公司的材料进行回答。
他需要:
如果没有答案,他不应该编造。正确的行为是澄清或将问题传递给人类。
聊天机器人常常将每一步当作单独的指令。
神经员工可以考虑对话的上下文:
这使得交流更加自然。
聊天机器人适合于任务简单且固定重复的情况:
如果客户不需要解释和自由对话,普通机器人可能就足够了。
当客户以不同的方式提问时,需要咨询、提取信息、处理知识库或将复杂情况交给人类时,神经员工很有用。
他特别适合那些不能仅用按钮应对的场合:
聊天机器人是一个脚本。神经员工是角色、知识和行为规则。
聊天机器人适合简单的按钮操作。神经员工则在理解问题、上下文、知识库和精确传递给人类时显得尤为重要。